實(shí)際上,水井坊還在公告中指出,關(guān)于公司及子公司與成都鑄信地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司之間的訴訟正在一審過(guò)程中,尚未正式判決,其判決結(jié)果將是影響本次業(yè)績(jī)預(yù)告準(zhǔn)確性的重要因素。
公告顯示,成都鑄信地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于2016年8月向四川省成都市中級(jí)人民法院提起訴訟,認(rèn)為水井坊及其子公司成都水井坊營(yíng)銷(xiāo)有限公司于2013年期間向其轉(zhuǎn)讓的成都聚錦商貿(mào)有限公司的股權(quán)交易存在合同違約,要求水井坊及其子公司賠償其直接經(jīng)濟(jì)損失約為2.18億元及資金利息損失979萬(wàn)元。
由于判決結(jié)果將是影響本次業(yè)績(jī)預(yù)告準(zhǔn)確性的重要因素,水井坊在本次業(yè)績(jī)預(yù)告中對(duì)此已經(jīng)計(jì)提了3000萬(wàn)元的預(yù)計(jì)負(fù)債。然而,2017年,水井坊預(yù)計(jì)凈利也不過(guò)3.35億元。
“為維護(hù)公司及全體股東的利益,公司目前正采取應(yīng)有合理措施積極應(yīng)對(duì)該項(xiàng)法律訴訟。”水井坊方面在公告中強(qiáng)調(diào),基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)不確定事項(xiàng)的要求,公司已經(jīng)就目前的案情進(jìn)展向法律和會(huì)計(jì)專(zhuān)家征詢(xún)意見(jiàn)。
若法院在2017年年報(bào)公布之前判決且水井坊方面完全勝訴,則預(yù)計(jì)2017年度凈利潤(rùn)將比2016年增加約1.33億元,同比增加約59%;
若法院在2017年年報(bào)公布之前判決且公司完全敗訴,則預(yù)計(jì)2017年度凈利潤(rùn)比2016年減少約3547萬(wàn)元,同比減少約16%。
實(shí)際上,由于涉訟金額超過(guò)2億元,而且不確定性較大,這也是水井坊的中小股東以及投資者非常關(guān)心的事情。
為此,在2018年1月11日召開(kāi)的審計(jì)委員會(huì)議上,作為會(huì)議議程之一,水井坊就上述不確定因素與獨(dú)立董事、審計(jì)委員會(huì)委員進(jìn)行充分交流,并與出席會(huì)議的年審會(huì)計(jì)師和法律專(zhuān)家充分溝通后,目前采用的會(huì)計(jì)處理和對(duì)不確定因素的披露以及風(fēng)險(xiǎn)提示獲得審計(jì)委員會(huì)通過(guò)。
然而,東吳證券卻在研究報(bào)告中表示,此事件實(shí)際在公司2012年剝離房地產(chǎn)業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)生,此次判決后解決歷史遺留問(wèn)題,對(duì)日常管理經(jīng)營(yíng)不產(chǎn)生影響。
不過(guò),上述酒企中層人士卻告訴《財(cái)經(jīng)嘯侃》特約、獨(dú)家撰稿人五谷君,目前,從市盈率來(lái)看,水井坊股價(jià)偏高,加之涉訟金額過(guò)大,一旦全面敗訴,將對(duì)水井坊短期業(yè)績(jī)?cè)斐芍卮笥绊懀顿Y者應(yīng)該提高警惕。
五谷君梳理發(fā)現(xiàn),截止2018年1月25日收盤(pán),水井坊市盈率(動(dòng)態(tài),以下類(lèi)同)在74以上,而貴州茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖、洋河股份和今世緣的市盈率分別約為36、35、36、26和20;對(duì)比一下不難發(fā)現(xiàn),水井坊的市盈率確實(shí)高出同類(lèi)白酒上市公司很多。
“茅臺(tái)、五糧液、老窖和洋河都是白酒行業(yè)的龍頭股,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)非常穩(wěn)健,后勁兒更足;而水井坊2017年業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)之后,基數(shù)迅速擴(kuò)大,2018年繼續(xù)保持同等幅度增長(zhǎng),難度較大。”在中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬看來(lái),水井坊在品牌力、渠道、消費(fèi)者認(rèn)知等方面而言仍舊較為單薄,無(wú)法與茅臺(tái)、五糧液對(duì)標(biāo),因?yàn)樗蝗允菂^(qū)域性品牌,難以撬動(dòng)高端市場(chǎng)格局。
實(shí)際上,水井坊總經(jīng)理范祥福也承認(rèn),回歸高端品牌并不容易,需要長(zhǎng)時(shí)間來(lái)建設(shè)品牌的內(nèi)涵,才能讓消費(fèi)者可以接受。