喬天明歸來 但曾經(jīng)的“茅五劍”還能回來嗎?(2)

2017-01-12 08:48  中國酒業(yè)新聞  佳釀網(wǎng)  字號(hào):【】【】【】  參與評(píng)論  閱讀:

劍南春醞釀改制是2003年,正式落地在2004年。此時(shí)白酒行業(yè)已進(jìn)入“黃金十年”周期的前奏,名酒企業(yè)正加速進(jìn)入難得一遇的快車道,比如名酒洋河、郎酒,借助行業(yè)上行周期和靈活企業(yè)機(jī)制,后來發(fā)展成了百億巨頭。

而劍南春呢?改制不但沒為企業(yè)帶來本有的活力,反而讓它陷入巨大的內(nèi)部危機(jī),如此怎能趕上快車道?

一個(gè)驚人卻常常忽略的事實(shí)是,川酒六朵金花中,劍南春是唯一沒上市的。

這并不是它不想,而是機(jī)遇不好。早前借殼西藏珠峰未果,再寄希望IPO,后來梳理產(chǎn)權(quán)上市,卻又因?yàn)楦闹茊栴}棋差一招,穩(wěn)住局面已算不易,上市仍要等待。

中庸者

保守有余,魄力不足 名氣與表現(xiàn)實(shí)不相稱

如果一個(gè)企業(yè)有性格,那么,劍南春的性格就是“中庸”。

現(xiàn)在,說一個(gè)人“中庸”,好的可理解為穩(wěn)健,不好的就是保守,也就是魄力不足。

一個(gè)業(yè)內(nèi)人士說過一句讓記者印象非常深刻的話,“當(dāng)其他名酒企業(yè)在市場(chǎng)上沖鋒陷陣、彩旗招展之際,劍南春總是一副與它名氣不相稱的沉默表現(xiàn)”。

鄭州一位劍南春酒經(jīng)銷商告訴記者,“劍南春領(lǐng)導(dǎo)層最大風(fēng)格是中庸,溫吞吞的性格,我很著急,但是也沒辦法,做為一個(gè)經(jīng)銷商也改變不了什么。”

“我捉摸不定劍南春的文化訴求。‘唐時(shí)宮廷酒,盛世劍南春’的大唐文化賣點(diǎn)很好,但還有待于繼續(xù)落地。”一位山東名酒經(jīng)銷商向記者表示,他同意劍南春“中庸”性格的說法。

這種“中庸”性格,是好事也是壞事。它足以為企業(yè)規(guī)避很多風(fēng)險(xiǎn),也可以讓它錯(cuò)失很多的機(jī)遇。

比如劍南春的價(jià)格,多次錯(cuò)過提價(jià)良機(jī)。特別是高端白酒量價(jià)齊升的時(shí)候不提價(jià),錯(cuò)過了利潤增長最快的幾年。后來,行業(yè)調(diào)整高端白酒價(jià)下滑,這本是劍南春坐收漁翁之利的契機(jī),但并無作為。

另一方面,正是如此,水晶劍南春在300-400元次高端價(jià)位段竟無敵手。

“茅五劍”時(shí)代的錯(cuò)失,也與這種性格有關(guān)。其時(shí)突發(fā)事件對(duì)劍南春不利,2008年汶川大地震,劍南春重創(chuàng)最大,儲(chǔ)存基酒損失三分之一以上,漏掉一萬余噸,直接經(jīng)濟(jì)損失近10億元。

與此同時(shí),洋河正在“大步快走”。2010年,洋河、雙溝達(dá)成聯(lián)手。品牌突然被打開的洋河,再加上“如虎添翼”的雙溝優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能,當(dāng)然一舉沖天。當(dāng)年的洋河年報(bào)業(yè)績已達(dá)到76.17億元,這一成績高于劍南春“歷史最好水平(喬愚語)”2015年的65億元,第三名寶座自然歸了洋河。

吊詭的是,“中庸”性格在行業(yè)調(diào)整期再次為劍南春發(fā)揮奇效。在行業(yè)深度調(diào)整中,即便沒有喬天明坐鎮(zhèn),劍南春仍能保持穩(wěn)健發(fā)展,多個(gè)數(shù)據(jù)顯示,劍南春2015年實(shí)現(xiàn)了25%的增長,2016年也有不俗的發(fā)展。

不過,“茅五劍”時(shí)代已不再,已將飛天茅臺(tái)和“普五”打造高端白酒標(biāo)桿的茅臺(tái)和五糧液,也不愿與劍南春為伍。這一點(diǎn)業(yè)績上的亮光,對(duì)這個(gè)老名酒只算是一點(diǎn)安慰了。

關(guān)鍵詞:劍南春 普劍 喬天明  來源:華夏酒報(bào)  佚名
商業(yè)信息