取消酒精消費(fèi)稅或影響白酒價(jià)格體系

11月28日晚，央視新聞聯(lián)播報(bào)道，中國(guó)對(duì)部分產(chǎn)品現(xiàn)行消費(fèi)稅進(jìn)行調(diào)整。包括上調(diào)成品油消費(fèi)稅，取消汽車(chē)輪胎酒精等四項(xiàng)消費(fèi)稅，此次調(diào)整是2009年以來(lái)中國(guó)首次對(duì)消費(fèi)稅額進(jìn)行調(diào)整，引起了各方人士的重視。從表格一可看出，在消費(fèi)稅調(diào)整之前，酒精消費(fèi)稅稅率為5%，如今“取消酒精消費(fèi)稅”，也引起了白酒從業(yè)人員的廣泛關(guān)注。

表格一：酒與酒精消費(fèi)稅調(diào)整前標(biāo)準(zhǔn)

政策解讀

通知原文“取消酒精消費(fèi)稅。取消酒精消費(fèi)稅后，‘酒以及酒精’品相相應(yīng)改為‘酒’，并繼續(xù)按現(xiàn)行消費(fèi)稅政策執(zhí)行。”這樣的稅制調(diào)整是否會(huì)影響到白酒行業(yè)，首先要解讀這條制度本身。

首先，消費(fèi)稅消費(fèi)稅是以消費(fèi)品(消費(fèi)行為)的流轉(zhuǎn)額作為課稅對(duì)象的各種稅收的統(tǒng)稱(chēng);其中納稅人是應(yīng)稅消費(fèi)品的單位或者個(gè)人;消費(fèi)稅實(shí)行價(jià)內(nèi)稅，只在應(yīng)稅消費(fèi)品的生產(chǎn)、委托加工和進(jìn)口環(huán)節(jié)繳納，在以后的批發(fā)、零售等環(huán)節(jié)，因?yàn)閮r(jià)款中已包含消費(fèi)稅，因此不用再繳納消費(fèi)稅，稅款最終由消費(fèi)者承擔(dān)。

其次，酒精消費(fèi)稅的征收范圍包括用蒸餾法和合成方法生產(chǎn)的各種工業(yè)酒精、醫(yī)藥酒精、食用酒精。對(duì)于白酒行業(yè)而言，取消酒精消費(fèi)稅直接相關(guān)聯(lián)的是食用酒精消費(fèi)稅這一塊。“食用酒精有時(shí)會(huì)作為大型酒企的配制酒，而且這個(gè)全行業(yè)的總量也是相當(dāng)大的�，F(xiàn)在取消酒精消費(fèi)稅最直接的影響是減少了購(gòu)買(mǎi)酒精時(shí)所產(chǎn)生的消費(fèi)稅，在一定程度上降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本，但是有限。”一業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示。

據(jù)資料顯示：在取消酒精消費(fèi)稅之前，對(duì)白酒企業(yè)的純糧釀制白酒消費(fèi)稅征收“價(jià)x20%+0.5元/500ml”;而酒精的消費(fèi)稅為5%。其中，白酒消費(fèi)稅既要從量，也要從價(jià)，為復(fù)合征收;價(jià)格按20%繳納，銷(xiāo)售數(shù)量則按0.5元/500ml繳納。這里面值得注意的是：‘酒精’作為配制酒被廠家購(gòu)買(mǎi)時(shí)會(huì)產(chǎn)生消費(fèi)稅，最后生產(chǎn)為成品酒時(shí)還要按照‘酒’的復(fù)合稅繳納，這里面購(gòu)買(mǎi)酒精產(chǎn)生的消費(fèi)稅是不能在成品酒復(fù)合稅中被扣除的。

或?qū)⒂绊懘蟊娋剖袌?chǎng)平衡對(duì)于“白酒和酒精”消費(fèi)稅的調(diào)整，之前業(yè)內(nèi)就曾有猜測(cè)，可能會(huì)統(tǒng)一二者征收稅率，并且下調(diào)酒的消費(fèi)稅。廣東省酒業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱思旭對(duì)于白酒消費(fèi)稅曾發(fā)表言論：“消費(fèi)稅要調(diào)整我認(rèn)為是趨勢(shì)，目前消費(fèi)稅復(fù)合征收的方法已與市場(chǎng)發(fā)展不太適合。這種征收方法對(duì)走量的酒企有壓力，但現(xiàn)在行業(yè)的趨勢(shì)是"名酒"向"民酒"靠攏，但目前的征收方式還是價(jià)格較高的高端酒有利。”

如今“取消酒精消費(fèi)稅而繼續(xù)保留酒的消費(fèi)稅”政策一出臺(tái)，業(yè)內(nèi)希望降低的白酒消費(fèi)稅的夢(mèng)想破滅，但取消酒精消費(fèi)稅在當(dāng)下白酒價(jià)格下行階段是否會(huì)影響到白酒行業(yè)了?對(duì)此，一廣東經(jīng)銷(xiāo)商表示，“如今白酒行業(yè)深度調(diào)整，中低檔酒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈;酒精消費(fèi)稅的取消對(duì)中高檔白酒倒是影響不明顯，但是對(duì)低檔白酒而言卻可以降低其生產(chǎn)成本。生產(chǎn)成本的降低有可能進(jìn)一步加劇低端白酒價(jià)格戰(zhàn)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)進(jìn)一步加劇。”

在行業(yè)調(diào)整期，中低端白酒的競(jìng)爭(zhēng)越演越烈;而取消酒精消費(fèi)稅最直接的影響對(duì)象又是以中低檔白酒為代表的大眾酒市場(chǎng)。對(duì)此，北京正一堂戰(zhàn)略咨詢(xún)常務(wù)副總經(jīng)理田卓鵬分析說(shuō)：“如果要是說(shuō)對(duì)于市場(chǎng)層面的影響，最直接的無(wú)疑是中低檔大眾酒市場(chǎng)。取消酒精稅，直接減少配制酒成本;但是其影響難以短時(shí)間傳遞到渠道和市場(chǎng)終端。因?yàn)�，�?duì)于中低檔白酒最致命的是白酒復(fù)合稅，每公斤一塊錢(qián)不是小數(shù)目。”

取消酒精消費(fèi)稅，而酒的消費(fèi)稅依然沒(méi)有變化;但是對(duì)于現(xiàn)在調(diào)整期的白酒行業(yè)而言，任何宏觀層面的政策都有可能影響到白酒行業(yè)的發(fā)展。“不過(guò)客觀來(lái)講，酒精消費(fèi)稅的取消一方面有利于大型酒企因產(chǎn)能需求購(gòu)買(mǎi)配制酒，可以降低生產(chǎn)成本;另一方可以促進(jìn)酒企正規(guī)化生產(chǎn)，良性和穩(wěn)健的發(fā)展。這對(duì)于酒企是利好的。”田卓鵬說(shuō)。