成本之踵下 葡萄酒專賣店果真"風光不再"?(2)

2017-05-15 10:12  中國酒業(yè)新聞  佳釀網(wǎng)  字號:【】【】【】  參與評論  閱讀:

而威龍對于終止“營銷網(wǎng)絡建設項目”也與張裕出于同樣原因。威龍方面表示,近幾年來,隨著葡萄酒行業(yè)的市場變化,結(jié)合公司的市場推廣和營銷實踐,經(jīng)銷商模式更符合葡萄酒行業(yè)的發(fā)展及公司自身的業(yè)務發(fā)展需要,而之前擬實施的建造營銷網(wǎng)點和品牌專賣店的“營銷網(wǎng)絡建設項目”目前已無繼續(xù)實施的必要性。

“營銷網(wǎng)絡建設項目”需要公司在全國各地建造營銷網(wǎng)點和專賣店,需租賃倉庫、店鋪和辦公場所,并配備營銷員、發(fā)貨員和運輸車輛,投入成本較大。與當?shù)亟?jīng)銷商相比,經(jīng)銷商對當?shù)厥袌鲚^熟悉,熟知消費者喜好,便于開展營銷。所以,公司為了節(jié)約成本、提高營銷效率,決定不再實施該項目。

因此,開店成本高企問題或是專賣店“難以為繼”的一道難題。有業(yè)內(nèi)人士認為,對于目前的酒類專賣店以及酒類連鎖來說,門店以及不斷增長的人力成本是其難以快速擴張的難題,特別是葡萄酒專賣店。

全球著名品牌戰(zhàn)略咨詢公司里斯伙伴中國區(qū)總經(jīng)理張云認為,除非既有的第三方渠道被壟斷或者成本無法負擔,否則企業(yè)盡量不要自建渠道和專賣店,因為這樣會導致品牌陷入產(chǎn)品線無限擴張的陷阱之中。同時,目前中國市場上葡萄酒專賣店的贏利一直是難題。

新零售或?qū)⒋龠M葡萄酒專賣店發(fā)展

據(jù)了解,阿里巴巴在繼投資銀泰、蘇寧之后,又將手伸向了三江購物,用21.5億元人民幣收購三江購物32%股份,成為三江購物的第二大股東。這雖然不是阿里巴巴第一次收購線下實體產(chǎn)業(yè),但卻是第一次對線下商超進行收購。

在杭州云棲大會上,馬云表示,電商時代已經(jīng)過去,未來十年、二十年沒有電子商務這一說,只有新零售,也就是說線上線下和物流必須結(jié)合在一起,才能誕生真正的新零售。

有業(yè)內(nèi)人士認為,現(xiàn)在市場上的“新零售”模式最后會殊途同歸。未來3-5年之后,不管哪種方式,最后的結(jié)果是一樣的——給用戶提供一個隨時、隨地、隨性的購物體驗,線下必須深挖門店本身的潛力,了解用戶,進行門店升級,這需要線下實現(xiàn)信息化、電子化,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務于用戶。

其實,酒類行業(yè)作為傳統(tǒng)行業(yè),相較其他行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)化進程較慢。自2013年以來, O2O模式在酒業(yè)興起,包括酒企、經(jīng)銷商、酒類電商等在內(nèi)的酒業(yè)各價值主體紛紛進行線上線下布局,加快互聯(lián)網(wǎng)化進程。

如今主流的白酒品牌以及一些葡萄酒品牌幾乎都可以通過各個平臺/垂直酒類電商如酒仙網(wǎng)、1919、酒便利等買到。而且最重要的是,以1919和酒便利為代表的酒類電商發(fā)力線上線下,為消費者解決了最后一公里的配送難題。

從行業(yè)發(fā)展前景看,近兩萬億的酒類流通市場規(guī)模,高度分散的酒類流通現(xiàn)狀及正經(jīng)歷擴張的酒類流通行業(yè),為酒仙網(wǎng)、1919、酒便利等酒類電商領軍企業(yè)帶來了良好的發(fā)展機遇。

值得注意的是,1919目前門店已覆蓋全國31個省、市、自治區(qū),1919會員在全國可享受相同的優(yōu)質(zhì)服務,這為消費者提供了良好的用戶體驗。

酒便利也在線上線下一體化的平臺基礎上,提供20分鐘即時配送服務,為消費者提供酒類商品銷售服務。因此,在目前已有的葡萄酒專賣店基礎上,不妨試水新零售,或者搭載已有的酒類垂直電商新零售平臺,實現(xiàn)產(chǎn)品的動銷。

關鍵詞:專賣店 轉(zhuǎn)型 新零售  來源:華夏酒報  張琛
商業(yè)信息